Оставили иск без движения – что делать в такой ситуации?

Нет времени читать статью целиком? Получите бесплатную юридическую консультацию уже через 5 минут

Тел: +7 (800) 000-00-00
Бесплатная горячая линия

Задать вопрос юристу
Прием заявок круглосуточно

Судьба искового заявления по гражданскому делу, поданному в суд, на первоначальном этапе может быть решена по следующим сценариям:

• Иск может быть принят к производству
• В принятии иска может быть отказано
• Иск может быть возвращен заявителю
• Иск может быть оставлен без движения

О последнем варианте мы подробно поговорим в сегодняшнем материале.

В каких случаях иск могут оставить без движения?

Основания для оставления искового заявления без движения прописаны в статье 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая гласит буквально следующее:

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения

Конкретные причины, по которым иск могут «обездвижить», на практике бывают разными. К числу наиболее распространенных относятся:

• Не указана цена иска
• В иске не указаны конкретные требования истца
• Отсутствуют сведения об ответчике
• Отсутствует документ (почтовая квитанция и т.п.), подтверждающий направление ответчику копии искового заявления
• В иске или прилагаемых к нему документах отсутствуют сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если он является обязательным
• Не уплачена, либо не полностью уплачена госпошлина

Что это означает?

Оставление иска без движения означает, что судья на некоторый период «замораживает» его дальнейшее рассмотрение и дает время истцу на устранение отмеченных недостатков.

Срок для устранения недочетов судья устанавливает по своему усмотрению.

В случае, если автор иска выполнит все рекомендации судьи, исковое заявление «продолжит движение».

Если отмеченные недостатки не будут устранены в указанный судом срок, то суд возвратит иск автору. Возвращение искового заявления не препятствует его повторной подаче в тот же суд.

Обжаловать или устранять недостатки?

Как показывает практика, решения об оставлении искового заявления без движения далеко не всегда бывают законными. Напротив – судьи очень часто  злоупотребляют применением статьи 136 ГПК РФ, выдумывая «основания» для обездвиживания иска, буквально, на пустом месте.

Классический пример – оставление иска без движения по причине того, что истец не приложил к заявлению письменные доказательства, которыми он обосновывает свои требования. Такое решение является незаконным, поскольку, гражданский процесс предполагает, что доказательства представляются и исследуются сторонами в ходе судебного разбирательства, следовательно, суд не вправе требовать их на стадии предъявления иска

Как поступать в такой ситуации, то есть, обжаловать незаконное решение или смирив гордость, выполнить все «хотелки» суда – каждый решает самостоятельно.

Если брать во внимание временную составляющую, то в большинстве случаев проще и быстрее устранить указанные судом недостатки, после чего исковое заявление снова начнет «двигаться».

Однако, многие граждане проявляют принципиальность и обжалуют определение судьи об оставлении иска без движения. Такие решения оспариваются путем подачи частной жалобы в порядке  ст. 331 ГПК РФ. Жалоба подается в вышестоящий суд в течение 15 дней с даты вынесения обжалуемого определения. Оплачивать госпошлину при подаче частной жалобы не требуется.

Не нашли ответа на свой вопрос? Для того чтобы узнать, как решить именно Вашу проблему получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

Тел: +7 (800) 000-00-00
Бесплатная горячая линия

Задать вопрос юристу
Прием заявок круглосуточно